Top.Mail.Ru

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Часто ли, давая деньги взаймы знакомым (а подчас – малознакомым), человек, в своем безграничном доверии, задумывается о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей после?

А ведь неприятности могут возникнуть! Что делать в такой ситуации, куда обратиться?

Многие в бессилии смиряются с проблемой, но это неправильная позиция – одолженные деньги возвратить можно, если знать как.

Оглавление:

Мирные переговоры

Главное правило мирных переговоров – понять, почему не отдают долг.

Возможно, у заемщика возникли дополнительные финансовые трудности, но он искренне хочет все вернуть.

В таком случае можно:

  • уговорить написать расписку;
  • договориться о продлении срока выплаты;
  • сойтись на «бартере» (быть может, в счет долга заемщик сможет оказать какую-то услугу либо предложить взамен другую вещь);
  • затребовать какую-то вещь в залог;
  • разбить выплату на несколько частей.

Если заемщик откажется от предложенных альтернатив – значит вести мирные переговоры дальше нет смысла. Нужно переходить к более радикальным методам.

Знаете ли Вы, что: давать взаймы больше 1000 рублей, в соответствии с Гражданским кодексом, без расписки нельзя. Такая сделка должна всегда подтверждаться письменно.

Как выбить долг с должника без расписки

Более радикальными методами считаются обращения за помощью к правоохранительным органам либо коллекторам. Успешно востребовать одолженные деньги есть шанс во всех случаях, но какой их них лучше выбрать?

Забрать долг, обратившись к коллекторам

Если упорно не возвращают долг, то оказать эффективную помощь и быстро заставить его вернуть, помогут сотрудники коллекторского агентства.

Чаще всего, к коллекторам обращаются:

  • когда не хотят официальной огласки, что неизбежно при обращении в суд либо полицию;
  • когда отсутствует доказательная база, необходимая для суда, или нет желания ее собирать.

Однако у этого метода есть свои недостатки:

  • нет гарантии, что сумма будет возвращена целиком (как и возвращена в принципе);
  • услуги коллекторов обойдутся «в копеечку», поэтому размер долга должен быть велик.

Считается, что деятельность коллекторов переходит границы закона, но не нужно переживать: на сегодняшний день дозволенной вершиной из деятельности являются «строгие» разговоры.

Следует учесть: категорически нельзя самостоятельно изображать коллектора, угрожать или шантажировать должника! При таком раскладе физическое лицо, добровольно отдавшее деньги, само подпадает в своих действиях под уголовную статью.

Обратиться в полицию, доказав мошенничество

Заведение уголовного дела по факту мошенничества – это результат положительного решения проблемы невозвращенного долга при обращении в полицию.

Подтвердить мошенничество со стороны заемщика можно только одним путем – доказать, что долг никто не собирался возвращать изначально, еще при его взятии.

Как это выясняется? Для этого два варианта:

  • у заемщика до «сделки» уже было множество долгов, то есть он изначально знал, что ничего вернуть не сможет;
  • у заемщика есть финансовая возможность вернуть долг, но он этого намеренно не делает.

Поиском доказательств в данном случае будут заниматься оперативники. С потерпевшего – только заявление. Однако чаще всего полиция перегружена разбором дел более «криминального» характера, поэтому выдает постановление о наличии гражданско-правовых отношений, не требующих заведения уголовного дела.

Конечно, его можно обжаловать, но лучше с этим постановлением (отражающим проделанную работу оперативников – опросы, результаты запросов в банки, экспертизы аудиозаписей и так далее) отправиться в суд.

Взыскание долга в суде

Самый эффективный способ, хотя и самый медленный, взыскать одолженную сумму – обратиться в суд.

Что для этого потребуется:

  • составить иск по возврату денег;
  • собрать доказательную базу (здесь гражданин, подающий иск, сам собирает доказательства, в отличие от обращения в полицию).

Исход вопроса, по большей части, зависит от доказательных аргументов. Явка истца на суд не обязательна. В перечень рекомендуемого входит параллельная консультация с юристом, который подскажет, как правильно собрать и оформить доказательства.

Возьмите на заметку: с долгом до 50 тыс. рублей нужно идти к мировому судье. Если сумма больше – в суд общей юрисдикции. Подсудность должника предопределяется территорией его проживания. Истец же обращается в суд по месту своей регистрации.

Где взять доказательства и как вернуть долг, если не расписки

Если нет ни расписки, ни свидетелей, для позитивного судебного решения можно воспользоваться другими важными уликами.

Нужно хорошо подумать и вспомнить, может быть, остались:

  • переписки (по электронной почте, в социальных сетях или в SМS), в которых должник признает наличие долга, а так же факт его неуплаты (эти данные распечатываются и заверяются у нотариуса);
  • аудио- и видеозаписи разговоров с заемщиком о долге (понадобится проверка на отсутствие монтажа и текстовая расшифровка);
  • свидетели, наблюдавшие за разговорами о нежелании должника возвращать заем;
  • косвенные улики: покупка должником вещей, соответствующих по цене сумме займа, совершение им поступков не по средствам (путешествие, отдых), явно наталкивающих на вопрос: «А на какие деньги?»

Все эти доказательства должны быть собраны в комплексе (поскольку должник может заявить о том, что переписка совершалась не им, что свидетели «куплены»), а так же быть максимально свежими (иначе с его стороны возникнет контраргумент, мол, долг возвращен, а данные старые).

Примите во внимание: если понятно, что должник увиливает от возврата денег, нужно правильно вести с ним разговоры. Обязательно необходимо фиксировать при помощи диктофона или видеокамеры каждую встречу, в ходе которой выводить разговор в русло признания должником своего долга и его суммы. То же касается и переписки: должник должен однозначно признать долг и соответствующую сумму.

Как давать в долг человеку, чтобы потом не выбивать долги

Возникла ситуация, когда и не дать в долг неловко, и нет уверенности в возврате? Надежнее всего – изначально обезопасить себя.

Пригодятся следующие рекомендации:

  • для небольшой суммы всегда просите расписку, для большой – договор займа;
  • если требование о расписке будет звучать неловко (к примеру, заемщик – родственник либо руководитель), незаметно зафиксируйте факт передачи денег (при помощи современных технических средств — это не проблема);
  • старайтесь не передавать деньги «наедине», чтобы потом легко было отыскать свидетелей;
  • на всякий случай, лучше занимать только такую сумму, которую не страшно будет потерять;
  • при займе нужно довести до сознания заемщика ответственность, ложащуюся на его плечи, а так же намекнуть о последствиях, которые могут возникнуть в случае отказа возврата (судебное разбирательство, походы к следователю).

Не нужно торопиться, особенно давая в долг большую сумму. Не стоит сразу соглашаться – лучше попросить день-два повременить под предлогом проверки наличия просимой суммы.

А за это время можно больше узнать о финансовом положении и причинах обращения заемщика. Возможно ситуация действительно серьезная, а быть может, тот, кто просит, просто проигрался в игровые автоматы.

Судебная практика кишит примерами, свидетельствующими о наивности и доброте человека, из-за которой тот попадает в нехорошие ситуации. Не нужно озлобляться и подозревать всех вокруг!

Однако обезопасить себя – важное дело: лучше всего не одалживать денег, если нет точных гарантий получить их впоследствии, или обеспечить наличие таких гарантов самостоятельно.

Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Это интересно
Adblock
detector