Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Часто ли, давая деньги взаймы знакомым (а подчас – малознакомым), человек, в своем безграничном доверии, задумывается о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей после?

А ведь неприятности могут возникнуть! Что делать в такой ситуации, куда обратиться?

Многие в бессилии смиряются с проблемой, но это неправильная позиция – одолженные деньги возвратить можно, если знать как.

Оглавление:

Мирные переговоры

Главное правило мирных переговоров – понять, почему не отдают долг.

Возможно, у заемщика возникли дополнительные финансовые трудности, но он искренне хочет все вернуть.

В таком случае можно:

  • уговорить написать расписку;
  • договориться о продлении срока выплаты;
  • сойтись на «бартере» (быть может, в счет долга заемщик сможет оказать какую-то услугу либо предложить взамен другую вещь);
  • затребовать какую-то вещь в залог;
  • разбить выплату на несколько частей.

Если заемщик откажется от предложенных альтернатив – значит вести мирные переговоры дальше нет смысла. Нужно переходить к более радикальным методам.

Знаете ли Вы, что: давать взаймы больше 1000 рублей, в соответствии с Гражданским кодексом, без расписки нельзя. Такая сделка должна всегда подтверждаться письменно.

Как выбить долг с должника без расписки




Более радикальными методами считаются обращения за помощью к правоохранительным органам либо коллекторам. Успешно востребовать одолженные деньги есть шанс во всех случаях, но какой их них лучше выбрать?

Забрать долг, обратившись к коллекторам

Если упорно не возвращают долг, то оказать эффективную помощь и быстро заставить его вернуть, помогут сотрудники коллекторского агентства.

Чаще всего, к коллекторам обращаются:

  • когда не хотят официальной огласки, что неизбежно при обращении в суд либо полицию;
  • когда отсутствует доказательная база, необходимая для суда, или нет желания ее собирать.

Однако у этого метода есть свои недостатки:

  • нет гарантии, что сумма будет возвращена целиком (как и возвращена в принципе);
  • услуги коллекторов обойдутся «в копеечку», поэтому размер долга должен быть велик.

Считается, что деятельность коллекторов переходит границы закона, но не нужно переживать: на сегодняшний день дозволенной вершиной из деятельности являются «строгие» разговоры.

Следует учесть: категорически нельзя самостоятельно изображать коллектора, угрожать или шантажировать должника! При таком раскладе физическое лицо, добровольно отдавшее деньги, само подпадает в своих действиях под уголовную статью.

Обратиться в полицию, доказав мошенничество

Заведение уголовного дела по факту мошенничества – это результат положительного решения проблемы невозвращенного долга при обращении в полицию.

Подтвердить мошенничество со стороны заемщика можно только одним путем – доказать, что долг никто не собирался возвращать изначально, еще при его взятии.

Как это выясняется? Для этого два варианта:

  • у заемщика до «сделки» уже было множество долгов, то есть он изначально знал, что ничего вернуть не сможет;
  • у заемщика есть финансовая возможность вернуть долг, но он этого намеренно не делает.

Поиском доказательств в данном случае будут заниматься оперативники. С потерпевшего – только заявление. Однако чаще всего полиция перегружена разбором дел более «криминального» характера, поэтому выдает постановление о наличии гражданско-правовых отношений, не требующих заведения уголовного дела.

Конечно, его можно обжаловать, но лучше с этим постановлением (отражающим проделанную работу оперативников – опросы, результаты запросов в банки, экспертизы аудиозаписей и так далее) отправиться в суд.

Взыскание долга в суде

Самый эффективный способ, хотя и самый медленный, взыскать одолженную сумму – обратиться в суд.

Что для этого потребуется:

  • составить иск по возврату денег;
  • собрать доказательную базу (здесь гражданин, подающий иск, сам собирает доказательства, в отличие от обращения в полицию).

Исход вопроса, по большей части, зависит от доказательных аргументов. Явка истца на суд не обязательна. В перечень рекомендуемого входит параллельная консультация с юристом, который подскажет, как правильно собрать и оформить доказательства.

Возьмите на заметку: с долгом до 50 тыс. рублей нужно идти к мировому судье. Если сумма больше – в суд общей юрисдикции. Подсудность должника предопределяется территорией его проживания. Истец же обращается в суд по месту своей регистрации.

Где взять доказательства и как вернуть долг, если не расписки

Если нет ни расписки, ни свидетелей, для позитивного судебного решения можно воспользоваться другими важными уликами.

Нужно хорошо подумать и вспомнить, может быть, остались:

  • переписки (по электронной почте, в социальных сетях или в SМS), в которых должник признает наличие долга, а так же факт его неуплаты (эти данные распечатываются и заверяются у нотариуса);
  • аудио- и видеозаписи разговоров с заемщиком о долге (понадобится проверка на отсутствие монтажа и текстовая расшифровка);
  • свидетели, наблюдавшие за разговорами о нежелании должника возвращать заем;
  • косвенные улики: покупка должником вещей, соответствующих по цене сумме займа, совершение им поступков не по средствам (путешествие, отдых), явно наталкивающих на вопрос: «А на какие деньги?»

Все эти доказательства должны быть собраны в комплексе (поскольку должник может заявить о том, что переписка совершалась не им, что свидетели «куплены»), а так же быть максимально свежими (иначе с его стороны возникнет контраргумент, мол, долг возвращен, а данные старые).

Примите во внимание: если понятно, что должник увиливает от возврата денег, нужно правильно вести с ним разговоры. Обязательно необходимо фиксировать при помощи диктофона или видеокамеры каждую встречу, в ходе которой выводить разговор в русло признания должником своего долга и его суммы. То же касается и переписки: должник должен однозначно признать долг и соответствующую сумму.

Как давать в долг человеку, чтобы потом не выбивать долги

Возникла ситуация, когда и не дать в долг неловко, и нет уверенности в возврате? Надежнее всего – изначально обезопасить себя.

Пригодятся следующие рекомендации:

  • для небольшой суммы всегда просите расписку, для большой – договор займа;
  • если требование о расписке будет звучать неловко (к примеру, заемщик – родственник либо руководитель), незаметно зафиксируйте факт передачи денег (при помощи современных технических средств — это не проблема);
  • старайтесь не передавать деньги «наедине», чтобы потом легко было отыскать свидетелей;
  • на всякий случай, лучше занимать только такую сумму, которую не страшно будет потерять;
  • при займе нужно довести до сознания заемщика ответственность, ложащуюся на его плечи, а так же намекнуть о последствиях, которые могут возникнуть в случае отказа возврата (судебное разбирательство, походы к следователю).

Не нужно торопиться, особенно давая в долг большую сумму. Не стоит сразу соглашаться – лучше попросить день-два повременить под предлогом проверки наличия просимой суммы.

А за это время можно больше узнать о финансовом положении и причинах обращения заемщика. Возможно ситуация действительно серьезная, а быть может, тот, кто просит, просто проигрался в игровые автоматы.

Судебная практика кишит примерами, свидетельствующими о наивности и доброте человека, из-за которой тот попадает в нехорошие ситуации. Не нужно озлобляться и подозревать всех вокруг!

Однако обезопасить себя – важное дело: лучше всего не одалживать денег, если нет точных гарантий получить их впоследствии, или обеспечить наличие таких гарантов самостоятельно.

Внимание!
В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите вопрос в форме ниже:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Это интересно
Adblock detector